Skip to content
DeshLoopDeshLoopSearch DeshLoop
Evidence & answers
তালিকায় যান
দেশলুপদেশলুপঠাকুরগাঁও
← নথি সংগ্রহের পরের ধাপ

প্রকাশিত অগ্রগতি · উৎসে যা বলা আছে

LGED-এর কাজ কতটা এগিয়েছে?

ঠাকুরগাঁওয়ের একটি কর্মসূচির সরকারি তালিকা থেকে বাছাই করে যাচাই করা তথ্য। নথির পরিচয় মিলিয়ে পুরোনো রেকর্ডের সঙ্গে সংযোগ দেখানো হয়েছে। প্রকল্পের নাম মূল উৎসের ইংরেজিতেই রাখা হয়েছে।

১৩৬ উৎসের সারি

১২৫ সারিতে নথির পরিচয় মিলেছে

অজানা প্রমাণিত পরিশোধের পরিমাণ

ঐতিহাসিক সরকারি প্রতিবেদন। ১০০% লেখা মানে বর্তমান অবস্থা বা পরিশোধ যাচাই নয়।

উৎসের ব্যাখ্যা, তারিখ ও সংশোধন

অগ্রগতি সরকারি উৎসে প্রকাশিত দাবি। এই তালিকায় ১০০% বা “Final Bill” লেখা থাকলেও সেটি স্বাধীন পরিদর্শন, পরিশোধের ভাউচার বা মিলিয়ে দেখা পূর্ণ হিসাব নয়।

জেলা-তালিকার অগ্রগতির তারিখ ২৬ জুলাই ২০২৬; বিস্তারিত সর্বজেলা-তালিকার তারিখ ৩০ জুন ২০২৬। এগুলো উৎসের রিপোর্টের তারিখ; প্রতিটি কাজ সেদিন পরিদর্শনের প্রমাণ নয়।

নতুন নথি আগের অঙ্কের ব্যাখ্যা বদলেছে

১৩৪টি প্যাকেজে পুরোনো জেলা-তালিকার “Contract Amount” বিস্তারিত তালিকার প্রাক্কলিত ব্যয়-এর সমান। বিস্তারিত তালিকায় চুক্তিমূল্য আলাদা আছে। ১২১টি পুরোনো চুক্তি-তুলনার মধ্যে ১১২টি নতুন চুক্তিমূল্য উৎসের প্রদর্শিত নির্ভুলতার সীমায় মেলে; ৮টি বাইরে এবং ১টির একক অসংগত।

প্রদর্শিত অঙ্কের সীমায় মেলা পূর্ণ হিসাব-মিল বা অনুমোদিত সংশোধনের প্রমাণ নয়। আগের পার্থক্যগুলোকে সরাসরি ব্যয়বৃদ্ধি, অতিরিক্ত পরিশোধ বা ক্ষতি বলা যায় না।

জেলা-তালিকা সংগ্রহ: ২০২৬-১০-০৪ · নতুন পর্যালোচনা: ২০২৬-১০-০৬ · একটি কর্মসূচির তালিকা; জেলার সব প্রকল্পের তালিকা নয়। উৎসের উপজেলা-নাম বর্তমান সীমানার নিশ্চয়তা দেয় না।

জেলা-তালিকাবিস্তারিত সর্বজেলা-তালিকাপর্যালোচিত JSON ডাউনলোডঅন্য নতুন নথি ও অমিল →

কাজ বা এলাকা খুঁজুন

১টি সারি পাওয়া গেছে · দেখাচ্ছে ১–১

বালিয়াডাঙ্গীRDRIIP-2/W- UNR-076নথির পরিচয় মিলেছে

Improvement of Amjankhore UP office -School hat-BDR (Mondumala) hat via Surma hat Road Ch. 500-2000m .ID .194083021

উৎসে বলা অগ্রগতি১০০%উৎসে হালনাগাদ: ২০২৬-০৭-২৬
উৎসের মন্তব্যFinal Billমন্তব্যে পরিশোধের অঙ্ক বা ভাউচার নেই

নথিতে বলা অগ্রগতি · বর্তমান অবস্থা ও সম্পন্ন পরিশোধ যাচাই বাকি

হিসাব, সংযোগ ও উৎস দেখুন

বিস্তারিত তালিকা · রিপোর্টের তারিখ ২০২৬-০৬-৩০ · উৎসে বাস্তব অগ্রগতি ১০০% · আর্থিক অগ্রগতি ০%

প্রাক্কলিত ব্যয়
১২৫.৬০ লাখ টাকা
উৎসে চুক্তিমূল্য
১১৯.৩২ লাখ টাকা
উৎসে আর্থিক অগ্রগতির অঙ্ক
১১৯.১৫ লাখ টাকা
প্রমাণিত পরিশোধ
অজানা

প্রাক্কলন, চুক্তি ও প্রকাশিত আর্থিক অগ্রগতি ভিন্ন তথ্য; এগুলো যোগ করা বা ব্যাংক/ট্রেজারিতে সম্পন্ন পরিশোধ হিসেবে ধরা হয়নি।

উৎসের অসংগতি: আর্থিক অগ্রগতির অঙ্ক শূন্য নয়, কিন্তু শতাংশের ঘরে ০% লেখা। কোনো একটি অঙ্ক দিয়ে অন্যটি সংশোধন করা হয়নি।

পুরোনো জেলা-তালিকার অঙ্ক ও তুলনা দেখুন
উৎসের “Allocation”
১২৫.৬০০ লাখ টাকা
উৎসের “Contract Amount”
১২৫.৬০০ লাখ টাকা

এই পুরোনো “Contract Amount” বিস্তারিত উৎসের প্রাক্কলিত ব্যয়ের সঙ্গে মেলে। চুক্তির মূল্য হিসেবে সরাসরি ব্যবহার করা যায় না।

চুক্তি · contract-750179 · সংগৃহীত কার্যাদেশের মূল্য: 11931682.073 BDT · বিস্তারিত উৎসের প্রদর্শিত অঙ্কের সীমায় মেলে (±৫০০ টাকা); পূর্ণ হিসাব-মিল নয়

বিস্তারিত মূল উৎস ↗
আগের তুলনার নোট — উপরের সংশোধনসহ পড়ুন
  • Reported contract value 12560000.000 BDT differs from held award contract-750179 (11931682.073 BDT). Both source values retained; basis, rounding or approved variation not reconciled. No payment or loss is inferred.

উৎসের “Date of Completion”: ২০১৮-১২-২৩

এই তারিখ নির্ধারিত, সংশোধিত নাকি বাস্তবে কাজ শেষ হওয়ার—উৎসে বলা নেই। স্বাধীনভাবে কাজ শেষ যাচাই করা হয়নি।

মিলিয়ে দেখা বাকি

  • Financial progress is source-reported, not executed payment evidence.
  • Financial percentage is printed as 0; preserve it separately from the amount.
  • Contract date 01/01/1900 is a source sentinel, not an established date.

সংযুক্ত নথি

প্যাকেজের সঙ্গে দরপত্র, রাস্তা বা বর্ণনার তথ্য মিলিয়ে পরিচয় যুক্ত করা হয়েছে। এতে অর্থের অঙ্ক বা কাজের মান যাচাই হয়ে যায় না।

১১টি সম্ভাব্য মিল দেখুন — একই কাজ বলে প্রতিষ্ঠিত নয়

একই রাস্তা বা কাছাকাছি নাম আলাদা চুক্তিতেও থাকতে পারে। এই নথিগুলোর তথ্য এই সারির সঙ্গে এক করা হয়নি।

উৎসের সীমা ও সংগ্রহের পরিচয়
  • A source-reported progress update is not a current inspection, payment voucher or independent completion verification.
  • All source rows carry the same progress-update date; this may be a table-wide update stamp and does not establish individual inspection dates.
  • The completion-date column does not specify whether it is scheduled, revised or actual. Retained only as sourceCompletionDate.
  • Final Bill and Final bill Paid remarks are attributed source text. They contain no payment amount, voucher or reconciliation.
  • The Allotment and Contract Amount columns both use Lac. They are source-reported amounts and are never added together or treated as paid.
  • Allotment and Contract Amount are numerically identical in this captured table. Differences from held award notices remain unresolved; no missing money or approved amendment is inferred.
  • Source project descriptions may be truncated. Road identifiers alone do not identify a unique project, contract or procurement phase.
  • Contractor names and address strings are omitted entirely from this projection; the raw source is retained privately.
  • Exact links require a unique source package plus corroborating tender/road/description evidence and no detected identity conflicts. Candidates are not merged.
  • A link to a procurement plan is a relationship to the historical plan. It does not make that plan current or prove a new project, spending or delivery.
  • This is one programme table for five source-labeled upazilas, not a district-wide project or institution census.
  • 6 October review: earlier contract-labelled cells match all-view estimates for 134 packages. Prior award differences must be read with each basis review; 112 of 121 all-view contract comparisons are within displayed precision, eight outside, one unit-quarantined. This is not legal reconciliation.
SHA-256 2bc65925177e3563ec8e36efb43a7442c2b73c209380629df55b5b4c7105e60a
Find a work or service